Отказ в принятии искового заявления

Причины, по которым могут отказать

Суд отказывает в принятии иска, если:

1. Нарушено правило надлежащей подведомственности (субординации). Заявление не может быть рассмотрено в рамках гражданского судопроизводства, поскольку для рассмотрения установлен иной правовой порядок. Исключением являются случаи, когда требуется заказ на лечение. В этом случае вместо отклонения заявка просто возвращается.
2. Претензия подается лицом, не имеющим права ее составлять и подавать. Часто это происходит, когда гражданин, организация или иное лицо обращается в суд для защиты прав (интересов) других лиц при отсутствии на то полномочий.
3. В исковых требованиях оспаривались действия, не связанные с истцом — никоим образом не ущемляющие его права, интересы и свободы.
4. Аналогичное по основаниям, предмету и сторонам процесса дело уже рассматривалось судом, в том числе арбитражным, и по нему вынесено уже вступившее в законную силу решение. Сюда же относятся ситуации, когда производство по делу ранее было прекращено в связи с отказом истца от исковых требований или утверждением соглашения сторон. Исключением являются случаи отказа в принудительном исполнении, который требуется на основании арбитражного решения.

Принятие искового производства

Принятие иска производится судьей. Это действие совершается им как в процессе приема граждан, так и в ходе обработки заявлений, поступивших в суд по почте. Судья, рассматривающий заявления, обязан обеспечить наличие всех необходимых и достаточных условий для возбуждения гражданского дела. При отсутствии сомнения в праве на предъявление иска у лица, подающего заявление в суд, если он соблюдал установленный законом порядок предъявления иска, его форма и исковое заявление оплачиваются с уплатой пошлины, судья обязан принять это заявление. Принятие заявления оформляется определением о возбуждении гражданского дела, выносимым судьей единолично.

Судья в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о принятии его к производству. При принятии заявления к производству судья выносит определение, на основании которого гражданское дело возбуждается в суде первой инстанции (статья 133 ГПК).

Последствия принятия иска к производству

Гражданское дело возбуждается в суд по заявлению лиц, перечисленных в ст. 4 ГПК РФ. Обработка претензий инициируется при подаче претензии. Подача иска является обращением в суд за защитой субъективного права или охраняемого законом интереса истца. С возбуждением гражданского дела связаны материальные правовые и процессуальные последствия.

Важнейшим процессуальным последствием является возникновение гражданских процессуальных правоотношений между судом и сторонами: между судом и истцом и между судом и ответчиком. Суд обязан своевременно и правильно рассмотреть гражданское дело, истцу предоставлено право на совершение всех предусмотренных процессуальных действий по разрешению его иска, ответчику предоставлено право на защиту от иска. Возбуждение гражданского дела является основанием для назначения судьей (судом) всех последующих процессуальных действий, связанных с подготовкой, рассмотрением и т.п

Встречный иск

С этого момента у ответчика появляется право предъявить встречный иск, так как только момент подачи позволяет отделить первоначальный иск от встречного. Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить истцу встречный иск о совместном рассмотрении с первоначальным иском. Подача встречного иска осуществляется по общим правилам подачи иска (ст. 137 ГПК).

Судья принимает встречный иск, если:

• встречный иск направлен на зачет первоначального иска;
• удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального иска;
• между встречными исками и первоначальными исками существует взаимная связь и их совместная обработка приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Наиболее важные материально-правовые последствия обычно связаны с определением объема (размера) требования истца к ответчику и изменением условий его защиты. К ним относятся:

1. прерывание срока исковой давности в гражданских правоотношениях (ст. 203 ГК РФ);
2. обязанность добросовестного собственника вернуть весь доход, который он заработал или должен был получить. Эта обязанность возникает с момента, когда добросовестный собственник узнал или должен был узнать о незаконности владения либо получил повестку по иску собственника о возврате имущества (ст. 303 ГК);
3. право требовать определения (уточнения) размера своего иска к ответчику (индексации заработной платы на момент подачи иска и т.п.);
4. право на получение алиментов и других периодических выплат. Алименты, как правило, присуждаются с момента подачи иска, а выплаты — за причинение ущерба не более чем за три года до подачи иска в суд. По делам о взыскании алиментов требование о взыскании за период до обращения в суд может быть удовлетворено и в случае, если суд установит, что до обращения в суд меры по получению средств на содержание алиментов принимались, но содержание пособие не получено в связи с уклонением кредитора от платежа (ст. 107 УК).

Законом могут быть определены и иные материальные и правовые последствия предъявления иска (возбуждения гражданского дела).

Отказ в принятии искового заявления

Отсутствие права на предъявление претензии влечет отказ в принятии претензии. Отказ в принятии претензии допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Действия судьи, нарушающего это требование, являются незаконными и могут быть обжалованы и опротестованы так же, как и частная жалоба (протест).

В соответствии со ст. 134 ГПК, судья отказывает в принятии заявления, если:

1. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление оценивается и решается в другом судебном процессе; заявление подается в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, не наделенным таким правом в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются действия, не затрагивающие права, свободы или законные интересы заявителя;
2. имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию либо определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения между стороны;
3. имеется вступившее в силу для сторон решение третейского суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и на том же основании, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа исполнение для принудительного исполнения решения третейского суда.

В случае отказа в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть вручено или направлено заявителю вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд.

Отказ в принятии искового заявления не позволяет заявителю повторно обратиться в суд с исками к тому же ответчику, по тому же предмету и по тому же основанию. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Последствия отказа

Основным последствием отказа является запрет на повторное обращение в суд с соответствующим заявлением. Однако это не означает, что заявитель полностью лишен права на правовую защиту:

1. Если подсудность нарушена, например лицо обратилось в суд общей юрисдикции (СОИ), а должно было обратиться в третейский суд, то суд разъясняет заявителю, где и в каком порядке следует искать защиты при принятии решения об отказе в принятии иска требовать.
2. Если все же требуется новое обращение, достаточно устранить некоторые признаки сходства в заявлении: изменить основания исковых требований, предмет иска (спора, заявленного иска) или ответчика. Это будет фактически означать необходимость обработки заявления с учетом вынесенного судом решения (постановления) об отказе в его принятии.
3. Отсутствие у заявителя полномочий на подготовку, подачу исковых требований и иное изложение требований, указанных в исковом заявлении, влечет за собой необходимость привлечения к процессу лица, имеющего такое право. Но смена истца сама по себе не снимает запрета на предъявление аналогичного иска, поэтому, скорее всего, препятствия к повторной подаче иска необходимо будет устранить.

Перечень оснований для отказа в принятии требования о вознаграждении является исчерпывающим. Других обстоятельств не указано. Например, суд не вправе ссылаться на недоказанность иска, отказ в заявлении указанных в нем исковых требований, иные субъективные оценки и причины. Невозможен также отказ в случаях, когда в соответствии с законом даны иные процессуальные действия и решения — возврат иска или оставление его без вознаграждения. Последнее также не предполагает запрета на переработку с аналогичными требованиями.

Как оформляется отказ в принятии искового заявления

При принятии решения об отказе в удовлетворении заявления судья должен дать мотивированное определение в течение 5 рабочих дней со дня поступления заявления. Где ссылается на факты, препятствующие возбуждению дела по данному иску, и нормы права. Его офис, чтобы отправить истца немедленно.

В случае отказа суд не разъясняет истцу, как устранить нарушения, куда он должен обратиться и как можно защитить нарушенное право. В определении он обязательно укажет последствия. А именно: отказ в принятии иска препятствует дальнейшему обращению соответствующих исков в суд.

Если судья после получения иска от заявителя не выносит немедленно определение, он должен в обязательном порядке сообщить заявителю дату и время получения этого определения. Следует отметить, что после возбуждения гражданского дела суд не вправе отказать в принятии иска. В таких случаях производство по делу прекращается.

Можно ли обжаловать, куда подать жалобу и в какие сроки

Отказ в рассмотрении иска может быть обжалован в течение 15 дней со дня принятия такого решения. Это можно сделать только через частную жалобу в вышестоящие суды, тогда как жалоба подается через суд, отказавший в возбуждении дела.

Иногда суд первой инстанции, отказывая в возбуждении иска, может превышать свои полномочия. Здесь поможет хорошее знание судебной практики. Таким образом, наличие определенных документов квалифицируется как право, а не обязанность гражданина, поэтому их отсутствие не может служить основанием для отказа.

Пример: Свидетельство о праве на наследство не считается обязательным документом при условии, что наследство было принято в установленный законом срок. Отсутствие документа не может быть основанием для отказа в рассмотрении дела и вообще не влечет за собой утрату права на наследство. Соответственно, если суд отклоняет иск в связи с отсутствием таких доказательств, истец вправе обжаловать это решение.

Жалоба, как и многие другие юридические документы, составляется в произвольной форме.

Важно: прежде чем обжаловать, убедитесь, что решение суда действительно противозаконно!